• Skip to main content
  • Skip to secondary menu
  • Skip to primary sidebar
  • Presentación
  • Cronograma / PLAZOS
  • Programa
    • 2021
    • 2022
    • 2023
    • 2024 – 1ª edición (primavera)
    • 2024 – 2ª edición (otoño)
    • 2025 – 1ª convocatoria (primavera)
    • 2025 – 2ª convocatoria (otoño)
    • Programa 1ª convocatoria 2026
  • Buzón
  • ACCESO AL CONGRESO
  • ACCESO AL LIBRO

VIII Congreso Virtual SICEPA - USIPA "2026: Sanidad, un trabajo en equipo"

Congreso Virtual organizado por SICEPA - USIPA

  • Organizadores – Comité Científico
  • Normativa
  • Buzón de contacto
  • Libro
  • Pósters y Comunicaciones

Cervicalgia

17/06/2021

Índice

  • 1 Resumen
  • 2 Pruebas complementarias
  • 3 Conclusiones
  • 4 Bibliografía
Twitter Facebook Pinterest LinkedIn WhatsApp

Autoras:

– Ángeles María Pérez Aira TCAE

– María Montserrat Martínez González TCAE

– María Mercedes Álvarez Fernández TCAE

Resumen

Paciente de 35 años, que acude al servicio de urgencias refiriendo dolor en cuello y hombros, tras accidente por alcance posterior mientras conducía. Llevaba puesto el cinturón.

Niega padecer parestesias en miembros superiores (MMSS), ni ningún tipo de mareo, ni náuseas.

Sin alergias medicamentosas conocidas.

Fumadora de 10 cigarrillos al día.

Intervenida de estrabismo. 3 embarazos y partos (uno por cesárea, por preeclampsia.). Diabetes gestacional en el segundo embarazo.

No toma medicación previa.

Padece de obesidad.

Eupneica en reposo, consciente, orientada y colaboradora.

Dolor a la palpación de apófisis espinosas cervicales, así como en musculatura laterocervical, dorsal y elevación de la escápula. Dice presentar más dolor en la zona izquierda.

Hombro sin asimetrías, edema ni hematoma, no crepitación a la movilización, movilidad conservada pero dolorosa, Hawking Kennedy positivo, Apley dolorosa en maniobra mano-oreja, no en la posterior.

Neurovascular distal de miembros superiores conservada.

Facial centrado, fuerza y sensibilidad simétricas, no Romberg, no focalidad en exploración grosera.

Pruebas complementarias

 Rx Hombro: No se aprecia evidencia radiológica de patología osteoarticular aguda.

 Rx Cervical: Rectificación cervical, no se aprecian signos de fractura ni acuñamiento.

Conclusiones

Paciente que acude al servicio de urgencias por referir cervicalgia (dolor cervical) y omalgia (dolor en el hombro) de predominio izquierdo tras colisión de tráfico.

Ni la exploración, ni las pruebas complementarias muestran ningún signo de alarma, por lo que se decide el alta domiciliaria del paciente para seguimiento por parte del médico de la mutua aseguradora.

Se le administró diazepam con mejoría clínica.

Como diagnóstico se decide que se trata de una Omalgia postraumática.

Se le recomienda reposo relativo y calor local en el cuello.

  • Fármacos:

Paracetamol 650 mg.

Ibuprofeno 400 mg cada 8 horas durante 4-5 días.

Diazepam 5 mg cada 24 horas durante 4-5 días.

Que siga control médico de su mutua y en caso de empeoramiento que vuelva de nuevo al servicio de urgencias, donde se le realizará una valoración más detallada. Se pueden necesitar una o varias de las siguientes exploraciones: TAC, RMN o electromiografía: estudio de la conducción nerviosa mediante varias agujas muy finas, que captan los potenciales nerviosos y los transmiten a una pantalla.

No se realiza esta prueba hasta pasadas al menos tres semanas de la lesión, cuando ya se puede apreciar el deterioro de los nervios. Valora la función de nervios y músculos.

Palabras clave:

– CUELLO.

– CERVICALES.

– OSTEOARTICULAR.

– ACCIDENTE.

– MOVILIDAD.

Bibliografía

  • Informe médico de paciente en Hospital Universitario de Cabueñes.
  • https://www.cun.es Clínica Universidad de Navarra.
Twitter Facebook Pinterest LinkedIn WhatsApp

Sala: Día 17 – Sala 2

Primary Sidebar

PARTICIPA

ENVIAR PÓSTERS Y COMUNICACIONES
ENVIAR CAPÍTULO DE LIBRO

Copyright © 2026 · Editorial Científico-Técnica OCRONOS - Aviso legal - Política de privacidad - Política de cookies

ATENCIÓN: Los contenidos publicados por Editorial Ocronos, tanto en esta web como en sus revistas, redes sociales y comunicaciones electrónicas, tienen carácter informativo y divulgativo. Están dirigidos a profesionales del entorno científico y técnico. Las obras reflejan exclusivamente la opinión, experiencia o investigación de sus autores, quienes asumen la plena responsabilidad de sus contenidos, así como el cumplimiento de los derechos de autor del material utilizado.. Ocronos no garantiza la exactitud, vigencia ni aplicabilidad práctica de la información publicada, ni asume responsabilidad por errores, omisiones o interpretaciones derivadas de su uso. Los textos no constituyen asesoramiento médico, diagnóstico, prescripción terapéutica ni recomendación profesional personalizada. Las decisiones clínicas o personales deben adoptarse siempre bajo el criterio independiente de un profesional cualificado y basarse en fuentes oficiales actualizadas.